ВходРегистрация
Судак Бархатный
Подписка
E-mail: 
Календарь
<
Июнь 2012
>
ПнВтСрЧтПтСбВс
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930
Посетители
ivitskij Игорь Ивицкий
15 часов назад 31.05.2012 20:19:42
yuliana133 юлиана
7 дней назад 25.05.2012 10:32:11
uralskiy Тимур
7 дней назад 24.05.2012 15:10:47
Комментируемые записи
Топ комментаторов
ivitskij Игорь Ивицкий
Комментарии: 15

Правомочна ли видеофиксация "водитель - сотрудник ГАИ"?

4.00 (13)

В интернете можно без труда найти примеры видеосъёмки сотрудников ГАИ, проводимой водителями. Обладателям бело-чёрных жезлов, мягко говоря, не всегда такие действия по душе. Часто такая любительская видеосъемка провоцирует сотрудников милиции на попытки изъятие устройства записи, и даже физическое воздействие. Одновременно действия водителей зачастую приводят к аналогичным деяниям со стороны блюстителей порядка на дорогах. Что также не нравятся водителям.

Каждый из операторов такого "кино" уверен в своей правоте, одна сторона, из-за отсутствия минимально необходимого уровня грамотности, но с рвением свести счеты с ГАИшниками, другая - из-за своей самоуверенности в безнаказанности.

Попробуем разобраться, на чей стороне правота. Так ст.32 Конституции Украины допускает сбор, хранение, использование и распространение конфиденциальной информации о лице без его согласия, кроме случаев, определенных законом, и только в интересах национальной безопасности, экономического благосостояния и прав человека. Другими словами, видеосъемка, как и обычное наблюдение, является не только вмешательством в личную жизнь, но и нарушением человеческой неприкосновенности. Сам по себе человек является неприкосновенным: жизнь, свобода, честь и достоинство, такие же правила действуют для всего, что человеку принадлежит или к нему относиться: жильё, транспортное средство, корреспонденция, телефонные переговоры, информация о здоровье, личная жизнь. По сути, наблюдение за человеком и его действиями, в том числе и их фиксация на видеоносители, является сбором и накоплением информации с возможностью последующего её использования. То есть, такие действия наблюдающего нарушают неприкосновенность человека. Правда есть одно исключение, наблюдение за человеком с помощью соответствующего оборудования или без него может производиться сотрудниками правоохранительных органов по согласию с самим наблюдаемым, в случае реальной угрозы его жизни, или жизни его близких и родственников.

Однако, для того, чтобы водитель имел возможность доказать и обжаловать (в будь каких государственных инстанциях) неправомерные действия сотрудника ГАИ, ему должна предоставляться возможность проводить видеозапись действий милиционера. Такая возможность предусмотрена практически всем процессуальным законодательством Украины. Такое право является производным от права на защиту и является основой демократии любой страны.

Что касается норм статей 301 и 307 Гражданского кодекса Украины о праве на личную жизнь и защите интересов физического лица, в данной ситуации не должны применяться. Дело в том, что сотрудник ГАИ является государственным служащим, представителем государства в определенной сфере (должностным лицом). То есть, человек, которому мы с вами (как граждане), делегировали часть полномочий и поручили работу на таком важном участке, соприкасающегося со здоровьем и жизнью человека, обязан перед нами же и нести ответственность за это.

В тоже время, сотрудникам ГАИ предоставлено право производить видеосъемку водителя в соответствии с пп.28.9 Приказа МВД от 27.03.2009г. № 111 (прошедшим регистрацию в Минюсте), в котором говорится, что с целью предотвращения конфликтных ситуаций, объективного рассмотрения дела, а также как вспомогательное средство для предупреждения противоправных действий и раскрытия правонарушений разрешается использование фото-, киносъемки, видеозаписи и звукозаписывающей техники, а во время оформления материалов ДТП оно является обязательным (эта норма приказа была направлена на борьбу со взяточництвом на дорогах, но как известно, побороть коррупцию таким образом не удалось).

Поэтому, если из вас делают киногероя, то в камеру скажите, что подобная видеосъёмка в соответствии со статьей 32 Конституции и статьями 301 и 307 Гражданского кодекса нарушают вашу неприкосновенность, но агрессивно реагировать на это не стоит. А в случаи, возмущений сотрудников ГАИ на вашу видеофиксацию возникших административных правоотношений, сообщите, что вы это делаете исключительно в целях сбора доказательной базы для обжалования их (его) действий или принятого ими решения.

Кроме того, разъяснения по данному вопросу содержатся в ответе начальника управления Департамента ГАИ МВД Украины полковника Сирого О.В. на запрос жителя Крыма.

 

 

Если  Вам  понравился  сайт  «Судак "Бархатный"»,  зарегистрируйтесь и

оставьте свои впечатления на Форуме сайта или проголосуйте в Опросах


©  Sudak-Barhat. Все права защищены.
Использование материала  разрешено только при условии ссылки на www.sudak-barhat.com


Метки: видеосъемка сотрудника гаи, видеосъемка водителя
Комментарии: 0 Просмотров: 232 Размер:8399 байт
Последние изменения сделаны: ivitskij Игорь Ивицкий 315 дней назад 21.07.2011 16:35:55
ДобавилТекст

Введите код на картинке 
Ваше имя 
E-mail 
(видим лишь владельцу сайта)
WWW 

Тема

В тексте можно использовать Wiki или HTML теги



Жалоба | © Kolobok smiles, Aiwan